MISHPAT OS LEGAL INTELLIGENCE

מערכת ההפעלהלתיק המשפטי.

מחקר. ראיות. אסטרטגיה. כתיבה.

מערכת אחת שמבינה את התיק כולו — ויכולה להראות את המקור לכל מסקנה.

חדש: תשובה מיידית תוך שניות — ואימות מלא בלחיצה אחת

מחובר למאגר הכנסת, למאגר בית המשפט העליון ולספר החוקים הפתוח

≠

חומר גלם — חוזים, תכתובות, כתבי טענות, חשבוניות, הודעות, פסיקה

נתונים חיים מהמערכת הזו — לא הדגמה

0

ריצות מחקר

0

מקורות נפתחו

0

אסמכתאות מוכנות לציטוט

0

פריטים נפסלו

איך זה עובד

327 מסמכים. תיק אחד. תמונה אחת.

לא סיכום של מסמכים. בנייה של תיק: מי אמר מה, מתי, על סמך מה — ומה עוד חסר כדי להוכיח.

  1. 1

    חומר גלם

    אפשר להפיל מאות קבצים בבת אחת: חוזים, תכתובות, כתבי טענות, חשבוניות, הודעות, תצהירים, פסיקה. סריקות נקראות ב-OCR, כפילויות מזוהות, וקובץ פגום מסומן ולא מושתק.

    • PDF
    • DOCX
    • סריקות
    • צילומי מסך
    • אימייל
  2. 2

    המערכת מבינה

    מכל מסמך נשלפים אנשים, חברות, תאריכים, סכומים, עובדות ואמירות — כל אחת עם המסמך, העמוד והציטוט שממנו הגיעה. "ד. כהן" ו"דוד כהן" מזוהים כאותו אדם, בהצעה שאתה מאשר.

    • גורמים
    • עובדות
    • אמירות
    • תנועות כספיות
  3. 3

    המערכת מחברת

    מפת התיק מראה מי חתם על מה, מי שילם למי, איזו אמירה נסמכת על איזה מסמך ומה סותר מה. לכל קשר יש תשובה לשאלה "למה חיברת ביניהם?" — והיא נשמרת, לא מיוצרת מחדש.

  4. 4

    המערכת בודקת

    סתירות בין גרסאות, עובדות בלי ראיה, טענות משפטיות בלי אסמכתה מאומתת, פסיקה נגדית שהמסמך מתעלם ממנה, ודין שאולי השתנה במועד הרלוונטי. מה שלא ידוע נאמר במפורש.

    • סתירות
    • פערי ראיות
    • אסמכתה נגדית
    • דין זמני
  5. 5

    המערכת בונה טיעון

    מה צריך להוכיח — ומה כבר יש לנו: רכיבי העילה מול העובדות והראיות בפועל, הטיעון של הצד השני, הטיעון החזק ביותר נגדנו, והכנה לחקירת עד מעוגנת במסמכים.

  6. 6

    מהמחקר למסמך

    מכתב התראה, כתב תביעה, כתב הגנה, בקשה, תגובה או חוות דעת — נבנים מהתיק עצמו ומגרסת המחקר שבחרת, ונפתחים בעורך שבו מתבצעת הבדיקה.

  7. 7

    כל משפט יודע על מה הוא נשען

    בוחרים משפט במסמך ורואים את העובדה, הראיה, המסמך והעמוד, המקור המשפטי ומצב האימות שמאחוריו. אם אין תמיכה — כתוב שאין. אפשר גם לאתגר את המשפט ולקבל שינוי מוצע, לעולם לא עריכה שקטה.

מה באמת קרה במחקר אחד

שחזור מריצת מחקר מעמיק אמיתית · 16.9.2026 · 36 דקות

  1. 1עובדותהבנת העובדות והשאלה המשפטית
  2. 2סוגיותזוהו 8 סוגיות משפטיות — נבנה עץ מחקר
  3. 3שאילתות32 שאילתות בעברית: מילוליות, סמנטיות ונגדיות
  4. 4אחזורהכנסת (OData רשמי): 4 תוצאות
  5. 5אחזורבית המשפט העליון (מאגר רשמי): 12 תוצאות
  6. 6אחזורספר החוקים הפתוח: 2 תוצאות
  7. 7אחזור459 מועמדים לאחר איחוד (RRF)
  8. 8דירוג12 אסמכתאות רלוונטיות — דורגו עם נימוק
  9. 9קריאה9 מקורות נפתחו ונקראו במלואם
  10. 10אימותמטא-דאטה אומת: חוק החוזים (חלק כללי), תשל״ג–1973
  11. 11חיפוש נגדיחיפוש נגדי: 2 אסמכתאות נגדיות אומתו
  12. 12טענות20 טענות אטומיות נבדקו מול קטעי המקור
  13. 13חסימהCitation Firewall: 17 פריטים נחסמו
  14. 14ביקורתביקורת עצמאית במודל שני: 4 דגלים
  15. 15סיוםהמחקר הושלם — ניתן לבדיקה שורה-שורה

459

מועמדים

9

מקורות נפתחו ונקראו

20

טענות נבדקו

17

הפניות נחסמו

CITATION FIREWALL

אסמכתה לא מאומתת לא עוברת.

כל ציטוט וכל טענה מפורקים ונבדקים מול קטעי המקור שאוחזרו — במקום לשאול את אותו מודל אם הוא צודק.

חוק החוזים (חלק כללי), תשל״ג–1973 · סעיף 15

ריצת DEEP אמיתית

  1. 1האסמכתה קיימת?
  2. 2המטא-דאטה נכון?
  3. 3אותר הקטע הרלוונטי?
  4. 4הקטע תומך בטענה?
  5. 5הגרסה הנכונה?
  6. 6מקור קביל?

ע״א 4523/11

מכתב תביעה לדוגמה — תקדים שהומצא בכוונה

DEMO
  1. 1האסמכתה קיימת?
  2. 2המטא-דאטה נכון?
  3. 3אותר הקטע הרלוונטי?
  4. 4הקטע תומך בטענה?
  5. 5הגרסה הנכונה?
  6. 6מקור קביל?

SEVEN AI ENGINES

שבעה מנועי AI. אחד מהם משקר בכוונה.

כל מחקר רץ על שבעה מנועים נפרדים, על ספקים שונים. השותל מכניס אסמכתה מזויפת אחת לראיות ומספר רק לשופט. המנתח, המאמת והמבקר צריכים לתפוס אותה. אם כולם נכשלים — המחקר נפסל ומתחיל מחדש. והמערכת זוכרת: שתילות שעברו הופכות את הבאות לקשות יותר, ואת האימות למחמיר יותר.

  1. 01 · PLANNER

    המתכנן

    מפרק את השאלה למודל עובדות, עץ סוגיות ואסטרטגיות חיפוש.

    יודע: את השאלה, חומר התיק ושאלות ההמשך.

  2. 02 · RESEARCHER

    החוקר

    מאחזר מהכנסת, מבית המשפט העליון ומספר החוקים הפתוח, ומדרג את האסמכתאות.

    יודע: את השאילתות — לא את המסקנה.

  3. 03 · ANALYST

    המנתח

    כותב את הניתוח מחבילת הראיות בלבד, כל טענה עם מזהה קטע.

    יודע: את חבילת הראיות — כולל, בלי שיידע, את הקטע השתול.

  4. 04 · ADVERSARY

    היריב

    מחפש במכוון פסיקה נגד המסקנה הראשונית — באחזור אמיתי.

    יודע: את המסקנה הראשונית, כדי להפיל אותה.

  5. 05 · VERIFIER

    המאמת

    בודק כל טענה מול הקטע שהיא נשענת עליו, ומסלים למודל חזק יותר בספק אחר כשיש ספק.

    יודע: טענה אחת וקטעי מקור — לא מי כתב אותה.

  6. 06 · SABOTEUR

    השותל

    ממציא אסמכתה מזויפת אחת ומכניס אותה לחבילת הראיות — כדי לבדוק אם האחרים יתפסו אותה.

    יודע: את השאלה ומקור אמיתי אחד לחיקוי. מספר רק לשופט.

  7. 07 · JUDGE

    השופט

    היחיד שיודע מה הושתל. מבקר את הניתוח בספק אחר, ואם השתילה עברה את כולם — פוסל את המחקר ומתחיל מחדש.

    יודע: את כל הראיות, את הטענות — ואת האסמכתה השתולה.

  8. המפתחות שלכם, הספקים שלכם.

    מנהל המשרד מדביק את מפתחות ה-API של המשרד בהגדרות — Anthropic, OpenAI, xAI, NVIDIA — ובוחר איזה ספק עונה ראשון. החיוב ישיר מהספק, הנתונים נשארים של המשרד.

חדר מחקר שלם

חדר המחקר והתיק — במקום אחד

מחקר משפטי

שאלה בשפה טבעית → מחקר עם יומן מחקר מלא

ניתוח בעיה משפטית

עובדות → סוגיות → דין → שני הצדדים

קריאת מסמכים

PDF, DOCX וסריקות — קריאה מלאה עם הפניה לעמוד

ניתוח כתב תביעה

אימות אסמכתאות הצד השני, טענה-טענה, ראיות, אסטרטגיה

תיקים

כל התיק במקום אחד: עובדות, מסמכים, מחקר, החלטות

חקיקה

מאגר הכנסת הרשמי, נוסח מלא, ציר זמן חקיקתי

פסיקה

מאגר בית המשפט העליון הרשמי, גרף ציטוטים

מה השתנה?

התפתחויות חקיקה ופסיקה — היום, השבוע, החודש

מעקבים

כללי מעקב בשפה טבעית והתראות

מאגר ידע פרטי

הידע של המשרד — מסומן תמיד כפרטי

מזכרים וטיוטות

עם Citation Firewall וייצוא PDF / DOCX

זיכרון משפטי

זיכרון של מקורות, תיקים ומחקרים — לא זיכרון של צ׳אט

מתשובה מיידית — ועד ליטיגציה.

מתחילים בתשובה תוך שניות, כדי להבין את המצב מיד. כשצריך להסתמך עליה — מקדמים בלחיצה אחת לרמה שבה כל אסמכתה נבדקת מול המקור.

  1. לא מאומת

    INSTANT≈ שניות

    תשובה מיידית

    להבנה ראשונית של המצב — תוך כדי שאתם קוראים.

    • נכתבת מול העיניים
    • מסומנת ״לא מאומת״
    • קידום בלחיצה אחת
  2. מאומת מול מקור

    QUICK≈ 1–3 דקות

    בדיקה מהירה

    לשאלות משפטיות יומיומיות.

    • זיהוי סוגיות
    • אחזור היברידי
    • ציטוטים מאומתים
  3. מאומת מול מקור

    DEEP≈ 5–12 דקות

    מחקר מעמיק

    מסלולי מחקר מרובים, פסיקה נגדית ואימות.

    • מחקר רב-שלבי
    • פסיקה נגדית
    • אימות במודל שני
    • דוח אי-ודאות
  4. מאומת מול מקור

    LITIGATION GRADE≈ 10–25 דקות

    רמת ליטיגציה

    חדר המחקר כולו.

    • טענה-טענה
    • מפת ראיות
    • ציר זמן
    • סתירות
    • שאלות ללקוח
    • ביקורת אדברסרית

INSTANT

תשובה ראשונה תוך שניות. בלי להעמיד פנים.

  1. 1שואלים בשפה חופשית, והתשובה נכתבת מול העיניים — בקצרה, מה כנראה רלוונטי, מה צריך לברר ומה הצעד הבא.
  2. 2היא מסומנת תמיד ״לא מאומת״ ואינה מציגה אסמכתאות כעובדה. אם המודל בכל זאת הזכיר פסק דין — המערכת מסמנת אותו לבדיקה.
  3. 3לחיצה אחת מקדמת את אותה שאלה לבדיקה מאומתת: מחקר מחדש מול מקורות רשמיים, וכל אסמכתה עוברת את ה-Citation Firewall.
תשובה מיידיתתשובה מיידית להבנה ראשונית של המצב — לא נבדקה מול מקורות ואינה ייעוץ משפטי.לא מאומת

שוכר לא משלם שכר דירה כבר חודשיים. מה האפשרויות של המשכיר?

המחשה של פורמט התשובה קדם לבדיקה מאומתת

אבטחת מידע

הנתונים של המשרד נשארים של המשרד.

תיק משפטי הוא המידע הרגיש ביותר במשרד. כך הוא מוגן — בקוד ובהגדרות המערכת, לא בהבטחות.

לא צריך להאמין ל-AI בעיניים עצומות.

אפשר לבדוק למה הוא אמר את מה שאמר. כל תוצאה מסומנת במצב שלה — ואפשר לפתוח את המקור.

  • מאומתנבדק מול המקור הרשמי והמקור תומך בטענה.
  • נתמךיש בתיק עובדה מתועדת או אסמכתה שתומכת בטענה.
  • נתמך חלקיתיש תמיכה, אך היא צרה מהטענה או שחלק מהמקורות לא אומתו.
  • לא אומתהמערכת לא בדקה את זה מול מקור — אין לראות בזה קביעה.
  • האימות נכשלנבדק מול המקור — המקור אינו קיים או אינו תומך בטענה.
  • דורש הכרעה שלךהמערכת הציעה; ההחלטה היא של עורך הדין.
  • תרחיש של ה-AIניסוח אפשרי שהמודל העלה — לא טענה שמישהו באמת טען.
  • המקור אינו זמיןלא הצלחנו לשלוף את הקטע המקורי כרגע.

לא עוד AI שעונה. מערכת שבונה את התיק.

לא ביקשנו מה-AI רק לענות. ביקשנו ממנו להוכיח: כל מסקנה מצביעה על המקור שלה, וכל מה שלא נבדק — נאמר שלא נבדק.

מהמסמך הראשון ועד המסמך שמוגש.